Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Som oppslaget i Gjengangeren viser, tegner det til at Lillås skole legges ned. Årsaken til det er mangslungent. Men først og fremst mener jeg at dette skyldes sittende posisjons manglende evne og vilje til å satse på barnefamilier.
Les mer om skoleutredningen (+):
Dramatisk forslag: Vil spare millioner på å legge ned flere skoler
Politikerne er usikre – men kanskje fredes to skoler
– Det er unødvendig å legge ned Lillås
Den manglende viljen til å utvikle boligområder for unge i etableringsfasen er påtagende. Høyre har gang på gang forsøkt å få til en fortgang i arbeidet med å få til boliger for denne gruppen, men har blitt avspist med at det er ingen mangel på nye boliger i Horten, hvor posisjonen (Ap) har henvist til utbyggingene på Indre havn og de kommende utbyggingene mot Linden.
Det er bare det at disse utbyggingene går tregt og er ikke tilpasset behovet hos barnefamilier. Utredningen om skole- og barnehagestrukturen sier jo eksplisitt at det ikke er tilflyttet et eneste barn som følge av utbyggingen på Indre havn. Det er besteforeldre som flytter inn her.
Og det blir ikke bedre med at sentrum er delvis fredet samt at retningslinjene for hagebyen Horten setter en bremse for fremtidig fortetting og dermed en stopper for tilflytting fra yngre. Tønsberg og Holmestrand stikker av med disse attraktive innbyggerne.
At Lillås skole legges ned skyldes med andre ord flere faktorer. Men det er posisjonen som må ta på seg skylda for at skolen må legges ned. For slik jeg oppfatter det, eksisterer ikke utvikling av Hortens nordre byområder i hodet på dagens politiske ledelse av Horten.
Les mer om: artikkelemnene