FAGMILJØ: – Det er ikke lurt å splitte et fagmiljø. Og hvordan skal kommunen regne ut hvor mye en eventuell flytting koster? Sosialkonsulent Geir Aker spør. Her sammen med kollegaene (fra venstre) Hilde Rolland Sørensen og Birgit Walaas. Foto: Guri Larsen
- Vi sparer kommunen for penger
HORTEN: Møter med kommunale ledere endrer ikke ønsket om at Rusforebyggende senter skal bestå. De ansatte mener senteret sparer Horten for utgifter.
Gjengangeren på Facebook
Rådmannens omorganisering for å spare penger kan føre til oppdeling av kommunens Rusforebyggende senter. Siden oppslag i Gjengangeren 27. januar, har ansatte ved senteret møtt kommunale ledere tre ganger. Såkalte arbeidsgruppemøter skal munne ut i en faglig begrunnet anbefaling til kommunalsjef Magnus Andersen. Sosialkonsulentene ved senteret føler seg hørt, men har ennå ikke fått forklaring på hvor mange penger kommunen sparer ved å splitte fagmiljøet.
Idag er senteret formelt en del av NAV Horten. Omorganisering av Horten kommune kan bety en deling mellom områdene oppvekst og helse/velferd, bort fra NAV.
– De lovpålagte tjenestene vi kommuneansatte utfører innenfor NAV, skal ytes uansett hvor vi blir plassert. Hvorfor da ikke fortsette å nyte godt av fordelene ved å være samlokalisert med statlig del av NAV? Rusforebyggende senter er kommunens sugerør inn i statskassa. Vi sparer penger for kommunen ved å raskt få brukere over fra kommunale til statlige hjelpeordninger. Hvis vi blir stående utenfor, må vi stå i kø som alle andre av NAVs samarbeidspartnere. Det tror vi ikke Horten vil spare penger på, sier sosialkonsulent Geir Aker.
Han vil gjerne understreke at de ansatte ikke er imot endring for endringens skyld.
– Hvis det viser seg at en annen organisering kan bidra til bedre kommuneøkonomi, så er vi selvsagt positive. Men da må noen synliggjøre dette. Det har ingen gjort så langt, fastslår Aker.
Siste arbeidsgruppemøte mellom ansatte og kommuneledelse avholdes mandag 15. februar. Sosialkonsulent Birgit Walaas svarer dette på spørsmål om hun tror senteret eksisterer om et år:
– Ja. Vi tror på vår modell.
– Prosessen pågår og vi har fått bruke tid på å informere resten av arbeidsgruppa om vårt arbeid, avslutter Geir Aker.