Frikjent selv om han slo og tok kvelertak
En 53-årig mann fra indre Vestfold er frifunnet for voldshandlinger fordi han ble tiltalt for seint, og etter gal lovbestemmelse.
Gjengangeren på Facebook
Da Nordre Vestfold tingrett behandlet straffesaken mot den 53-årige mannen som var tiltalt for grov vold 1. juledag 2008, ble det mye snakk om foreldelse og lovparagrafer.
Da saken var for retten nå på tampen av januar i år ble det dermed et tema når den nå 53-årige mannen var blitt siktet for å ha utøvet vold. Tidsfristen for dette er innen to år fra det påståtte lovbruddet, så da det ikke ble dokumentert at han ble siktet før 25. desember 2010 falt den delen av tiltalen bort.
Ikke svært voldelig
Unntaket, og som kunne gitt han flere måneders fengsel, var om det kunne bevises for retten at mannen hadde vært svært voldelig da han gikk løs på sin tidligere ektefelle og to andre voksne kvinner.
Da ingen av disse i sine vitnemål fortalte at de var påført «betydelig smerte», falt også denne straffeskjerpelsen bort og 53-åringen ble frikjent.
– Retten tviler ikke på at hun hadde smerter som følge av hendelsen, men hun har ikke gitt en beskrivelse av at dette var særlig smertefullt, skriver dommerfullmektig Jannicke Ryun Sæther i sin dom når 53-åringen frifinnes for vold mot de tre kvinnene.
Slag og lugging
Selv om mannen med det slapp unna det som i tiltalen er beskrevet som slag i ansiktet med knyttet hånd, lugging slik at den ene kvinnen fikk revet av en større mengde hår og tilnærmet lik kvelertak da han presset hånden sin rundt kvinnens hals, ble han dømt til slutt.
Han hadde sendt sjikanerende SMS-meldinger til en offentlig tjenestemann som han var forbannet på. For dette ble han dømt til å betale en bot på 10.000 kroner.
Det skjedde etter dissens, for meddommer Bjørn Mårnes mente at skjellsordene som ble den kvinnelige sykepleieren til del var hva hun måtte tåle når 53-åringen hadde sendt meldingene til denne i affekt. Den andre meddommeren, Liv Unni Kirkerud og dommerfullmektig Sæther var uenig og dømte 53-åringen for dette.
Oppreisningserstatning – såkalt tort og svie – til de to kvinnene som han hadde utøvet vold mot, slapp han derimot. Kravet som ble framsatt – begrenset oppad til 50.000 kroner – ble avvist, selv om dommeren også ved den domsavsigelsen innrømmet at kvinnene var blitt holdt rundt halsen og hadde blitt slått i ansiktet slik at de fikk blåmerker.
