Nettgjest:

Jan Focas

Sosialistisk Venstrepartis Jan Focas svarte på lesernes spørsmål

Siste oppdatert 06.09.2011

Dette nettmøtet var ferdig
29. august 2011 kl. 14.00

Siste svar

Spørsmål:

Av Jon , 26.08.2011

Hvordan skal Horten kommune komme seg ut av Robek registeret. Oppgi de tre viktigste sakene som dere vil satse på for å få til dette så fort som mulig.

Svar:

Godt spørsmål: Budsjettdisplin ved at overforbruk tas inn der det er oppstått, tett oppfølging og moderat eiendomsbeskatning av næringseiendommer, fritidseiendommer og boliger.

Spørsmål:

Av Kristin Løkeberg , 26.08.2011

Hvilke meninger har politikerne om det lokale turistkontoret?

Svar:

Turistkontoret er viktig for Horten kommune og må bestå og viderutvikles.

Spørsmål:

Av Undrende , 26.08.2011

Bør Norsk stål fremdeles få ligge på byens beste tomt?

Svar:

Godt spørsmål: Tja - vi må jo se på gode løsninger som sikrer havna som et klimavennlig transportalternativ og samtidig åpne opp mest mulig , med åpne parkområder, bystrand og f.eks. akvarium. Boliger vil bare lukke og privatisere, slik som andre byer der havneområer er blitt boligområder.

Spørsmål:

Av Bekymret innbygger med skolesatsning som viktigste valg kamp sak , 26.08.2011

Hvordan kan SV pårope seg troverdighet i skole og satsning på skole? SV har bevist liten satning på samfunnets viktiggste arena for fremtiden dvs skolen gjennom 12 år. For å ha en god skole må vi ha gode lærere og nok lærere...uten økonomisk forsvarlig styring har kommunen ingen midler til nok lærere eller skolering og etter utdanning av lærere...SV har bevist stryk karrakter sammen med flertallet i Horten på økonomi de siste 12 år som er medvirkende til en skole i krise.Skole pratet til SV blir fabler, drømmmer, fantasi og valgflesk uten rot i virkelig er mitt inntrykk, hva er dine synspunkt og konkrete handligsplan som kan endre på disse lett påviselige fakta?

Svar:

Enig i mye av beskrivelsen, men ikke enig i at SV har skylda! Skolen lider pga overforbruket i helse, som ikke er politisk vedtatt. SV har advart mot dette lenge. Overforbruk er udemokratisk fordi politiske vedtak settes til side. F.eks. gikk SV i spisen for 30 nye lærere denne perioden. Pga overforbruket har vi i stedet kuttet lærerstillinger. Selvsagt har SV ansvar, men med kun en i kommunestyret siden 2008, er det lite vi har fått gjennomslag for. et sterkt SV sikrer mer SV-politikk! :-)

Spørsmål:

Av Trygve Andersen , 27.08.2011

Hvor mye tilskudd har Ørn- Horten totalt sett fått av politikerne i Komunen.Da mener jeg Salget av ett gjeldstynget klubbhus på 90 tallet og barnehagefadesen nå?

Svar:

På stående fot kjenner jeg ikke dette tallet. Dessverre er det slik at idrettsklubbene må ta ansvaret for de gjeldsforpliktelsene de pådrar seg, men kommunen må også støtte breddeidretten mest mulig gjennom en rettfedig fordeling mellom klubbene i kommunen.

Spørsmål:

Av Bjørnar Hansen , 27.08.2011

Hvrfor vil ikke Horten komune drive en bemanningsfri bomring selv, for så å øke inntektene radikalt?

Svar:

Bompenger skal finanisere konkret veiprosjekt. I dag har ikke Horten behov for store veiutbyggingsprosjekter. Derfor er det lite hensiktsmessig for kommunen å etablere bomring. I stedet for å bygge nye veier må vi vedlikeholde de vi har og styrke kollektivtilbudet.

Spørsmål:

Av Trygve Hansen , 27.08.2011

Hvorfor blir du møtt med sinne når påstandene dine rundt Ørn-huset er helt sanne og lett dokumenterbare?

Svar:

Fordi det blir framstilt som om jeg angriper Ørn - det har jeg aldri ment å gjøre eller gjort. Derimot har jeg påpekt det jeg mener er uheldige forhold rundt leieavtalen rundt barnehagen i Ørnhuset og kommunens pengebruk her.

Spørsmål:

Av Jon Hansen , 27.08.2011

Syntes du at det er riktig å legge ned sattsingen og utviklingen av de lokale tettstedene Borre, Åsgårdstrand, Nykirke og Skoppum fordi det skal satses på Horten by?

Svar:

Det er ikke riktig å legge ned satsingen og utviklingen på de lokale tettstedene. Jeg bodde i Åsgårdtrand i 14 år før jeg flyttet til Horten, så jeg kjenner denne problemstillingen selv. VI må satse på hele kommunen, det tjener alle på.

Spørsmål:

Av Hege , 27.08.2011

Hei. Dere lover bedre skole, bedre på det meste, men dere sier ingenting om hva dere vil kutte bort for å få til dette. Så spørsmålet er: hva skal bort for å få råd til det dere lover skal bli bedre? Dere vil jo ikke ha noe mer penger enn det som er i dag, eller?

Svar:

Sv vil ikke kutte, men øke inntektene, få bedre økonomisk kontroll og innføre en moderat eiendomsskatt. Vi må også forholde oss til realitetene og ikke love mer enn det vi tror er mulig å få til. Det motsatte er å holde folk for narr.

Spørsmål:

Av DSverre , 27.08.2011

Hvordan skal dere forbedre økonomien og næringslivet i Horten?

Svar:

Bedre, økonomisk kontroll og budsjettdisiplin, vi vil innføre en moderat eiendomsskatt. Så må vi øke tilflyttingen og sørge for at det er attraktivt å bo her, dvs bevare de gode kultur- idretts- og friluftsmulighetene vi faktisk har her i kommunen.Vi må lytte til, legge til rette der det er riktig og samarbeide med det lokale næringslivet.

Spørsmål:

Av P.N. , 28.08.2011

Jan, hva synes du om Stoltenbergs besluttning å drepe masser av uskyldige kvinner, barn og menn, i Libya?
Jeg refererer til de norske F-16 planen som ble sendt ut i flere hundre bomb-raider mot militære og sivile mål.
Slik atferd er totalt uacceptabel, spesielt fra en leder i en s.k. demokratisk stat.
Synes du at det er aktuelt å ta en diskusjon, om å gå ur terrororganisationen NATO? -Hvor skal vi dra grensen for hva som er acceptabelt i fra NATO's side?

Svar:

Alle drap på sivile, uskyldige er totalt forkastelig. I begynnelsen var jagerflyene nødvendig for å hindre massedrap på sivile i Benghazi. Det var SV i regjering som fikk flyene hjem igjen tidligere enn Ap og Sp hadde tenkt, fordi vi så at flyene ikke lengre bare ble brukt til å beskytte sivile, men faktisk også kunne dreper sivile, noe vi vet NATO-flyene gjorde, uten at vi vet konkret om de norske flyene gjord dette..

Spørsmål:

Av Turid , 28.08.2011

Hvorfor får jeg ikke lov til å ruse meg på et rusmiddel som er mildere og bedre for samfunnet enn det staten har monopol på?

Koffi Annan, Obama, Torvald Stoltenberg mener alle vi må få til en ny narkotika politikk som er rasjonell - hva mener du ?

Svar:

Jeg er enig i at vi må få en mer oppdatert og rasjonell rusmiddelpolitikk. Ift legalisering av cannabis er jeg usikker.

Spørsmål:

Av Kim Gøran Persen , 28.08.2011

Hvordan klarer mann å bygge slike praktbygg som på Bakkenteigen til voksen, mens skole barna må nøye seg med brakker? Vi kan jo bytte så kan vi se hva vi sier da?

Svar:

Godt spørsmål! Høyskolen er statlig, mens kommunen har økonomiske utfordringer som gjør at vi alt for ofte må ty til akutte nødløsninger (som også koster). Brakkene du referere til er ikke bra, men en kortsiktige løsning. På sikt vil SV bygge nytt og renovere skolene. Vi må også bruke mer på vedlikehold, slik at vi slipper brakkene.

Spørsmål:

Av Linda , 28.08.2011

Hvordan stiller SV seg i forhold til de dårlig vedlikeholdte skolene i distriktet vårt? Og hva vil dere gjøre ang togstasjon på bakkenteigen og "studentbyen" Horten?

Svar:

Vi vil renovere, bygge nye skolebygg og vedlikeholde det vi har. Vi vil ha Horten stasjon på Bakkenteigen og legge mer til rette for studenter i sentrum, blant annet gjennom studenthus i havna og studentboliger i sentrum.

Spørsmål:

Av Cathrine Krohn , 29.08.2011

En gang i tiden var SV et parti med fokus på miljø... Kan du fortelle meg hvilke rødliste-arter som finnes ved Adaltjern og i Fogdeskogen/Tonsåsen? (der dere gjerne vil lage både toglinje og vei)
MVh
Cathrine

Svar:

I skrivende øyeblikk kjenner jeg ikke til så mange rødlistearter i området, men vet at det er Salamandere (som jo er totalfredet) der. Dette er ingen enkel sak: Vi vil både bevare mest mulig av miljøet og redusere skadelige klimautslipp. Jernbanestasjon på Bakkenteigen er kanskje det viktigste bidraget til å redusere klimautslippene i Horten, men kan og vil berøre miljøet. Dette er vurderinger vi noen ganger må gjøre. SV har landet på stasjon på Bakkenteigen fordi vi mener dette er viktig - også for miljøet.

Spørsmål:

Av Thomas G , 29.08.2011

Hvilke konkrete tiltak har SV tenkt til å foreslå/gjennomføre for å sikre at skolene i Horten kommune ikke nok en gang kuttes. Og er SV fornøyd med at Hortens skoler ligger på en 374.plass av 415 kommuner???
Og siden svaret bør være gitt, hvilken/hvilke områder skal SV foreslå kutt i for å skaffe penger til å øke rammene for skolen?

Svar:

Bedre økonomistyring, økt budsjettdisiplin ved at overforbruk ikke veltes over på andre, at statlige overføringer til skolen brukes på skolen. Vi vil ikke kutte, men sørge for inntektsøkning som følge av boligbygging og økt tilflytting, og moderat eiendoksskatt. SV er sværrt misfornøyd med Hortens skoleranking.

Spørsmål:

Av Lene Svendsen , 29.08.2011

Ved Fagerheim oppvekstsenter har vi en midlertidig barnehage som godkjenningen utgår på 31.12.11, Etter dette tidspunkt har vi ikke plass til 61 barn i lokaler som kan godkjennes. Vi har ventet på ny barnehage i mange år nå, siden det ble vedtatt i komunestyret i 2008. I tillegg har vi en vei gjennom skolegården, og skolen har utearealer som ligger 50 % under anbefalt norm med tanke på arealer. På uteområdet er det 1 lekeapparat... Hvordan tenker SV og du som leder å sikre våre barn et akseptabelt tilbud i hverdagen på Nykirke? Med hilsen Lene Svendsen, Leder FAU Fagerheim Barnehage
Svar

Svar:

Viktig spørsmål! Vi vil jobbe for at dette nå får første prioritet, i tett samarbeid med dere. Barna og ungdommene våre må komme først.

Spørsmål:

Av Espen Idås , 29.08.2011

Hva tenker SV om havneområdet i Horten, hvordan kan dette best utvikles ifht befolkningens beste?

Svar:

Havna må tjene byen. Jeg ser for meg at en bedre plassutnytelse og utfylling i norde havnebasseng vil frigjøre områder til først og fremst rekreasjon. Boliger vil bare privatisere og virkelig stenge byen ute (eller inne) mot fjorden.

Spørsmål:

Av Guri , 29.08.2011

Hva har dere tenkt til å gjøre for at denne prosessen ikke skal bli ytterligere trenert? Er det realistisk at skolen skal stå ferdig høsten 2012?

Svar:

Vi vil ikke ha noen trenering, verken av politikere eller andre. Vi vil ha oppfølging av saken, hyppig rapportering og raske avklaringer når nødvendig. Vi må også stole på administrasjonen og ikke legge oss unødig opp i arbeidet. Så lenge administrasjonen og entrepenøren mener ferdigstillelse i 2012 er realistisk, kan vi ikke betvile dette.

Spørsmål:

Av Henning Grimstad , 29.08.2011

Horten kommune har ikke noen handlingsplan for å informere om konsekvenser ved bruk av anabole steroider. Hva er SV holdning til dette, og hva vil SV foreslå ved rullering av rusmiddelpolitisk handlingsplan?

Svar:

Dette er viktig! Vi må få en handlingsplan for å informere om konsekvenser av bruk av anabole steroider. Planen må sikre at dette ikke blir tilfeldig, men at dette gjennomføres som en del av det pedagogiske arbeidet i skolene hvert år. Ruspolitisk handlingsplan bør rulleres hvert tredje eller annet hvert år og være i en kontinuerlig prosess der alle involverte inkluderes. Spesielt viktig å ta med pårørende.

Spørsmål:

Av Bunker , 29.08.2011

Hvordan vil dere tilrettelegge for at personer med høy skattbar inntekt skal bosette seg i Horten?

Svar:

Gjennom gode skoler og barnehager, gode fritidstilbud: Kultur, idrett og friluftsliv. Vi vil ikke at det bygges store boliger i strandsonen og LNF; slike blir ofte fritidseiendommer der eierne skatter et helt annet sted. Vi har gode tomtemuligheter og muligheter for flotte leiligheter i framtida, f.eks. ved Indre havn / Broms. For på sikre at de nye og attraktive boligområdene blir bebodd av folk som skatter til kommunen, vil vi innføre boplikt i de sjønære områdene, som nedre Åsgårdstrand og Strandparken.

Spørsmål:

Av Pinxit , 29.08.2011

Vil sv i perioden som kommer jobbe mer aktivt for å trekke Ap mot ventresiden? Og i den sammenheng, er dere villig til samarbeide mer med rødt for å skape en sterkere venstreside som kan bidra til å presse Ap til å ikke drive høyrepolitikk?

Svar:

Ja - selvsagt ønsker vi å dra Ap nærmere oss! Men, dette avhenger av hvor sterke SV blir etter valget. Et sterkt SV fører til mer SV-politikk. Jeg har allerede snakket med flere i Rødt for å få til samarbeid etter valget. Men, samarbeid krever gjensidighet og at vi må slutte å kjefte på hverandre, og heller bruke energien på å sikre fortsatt rødgrønt-flertall i Horten. Dette er et felles ansvar både SV og Rødt bærer. Men, det skal ikke stå på SV..

Spørsmål:

Av inge , 29.08.2011

SV har stått sammen med flertallet om alle kuttene i helse og skole de siste 12 årene (for du har vel faktisk stemt for budsjettene til slutt?)
SV har krevd eiendomsskatt før, ikke lykkes. Hvorfor skal dere lykkes nå da, spesielt når AP sier nei?

Svar:

Iflg KOSTRA-tallene er det ikke kuttet i netto driftsutguifter, verken i helse sller skole (bortsett fra i 2004 - 2005 for skole), de siste tolv årene. Kuttene kom først i år, fordi vi ikke klarte å ta inn akkumulert underskudd og havnet i ROBEK. Innen helse har det vært en stor vekst.
Ad eiendomsskatt: Vi kan ikke gi oss fordi vi ikke når målene våre med en gang. Mye i politikken er møysommelige "greier"; bare se på parlamentarismen, allmenn stemmerett, fri abort og barnehageforliket. Alt dette tok lang tid og møysommelig arbeid. SV vil ikke gi seg fra å nå målene våre, og vi tror at behovet for innføring av eiendomsskatt til slutt vil bli så stort at vi får flertall. Dessuten er der en pedagogisk "øvelse" å slå hull på høyresidas myter om at eiendomsskatt vil koste titusener for vanlige folk. Faktum er at SVs eiendomsskatt bare vil koste vanlige husstander to - tre tusen i året, eller en tobakk i måneden , evt en femtilapp i uka. Det vil ikke ruinere noen!

Spørsmål:

Av Eva , 29.08.2011

Jeg registrerer at dine svar på det meste er bedre økonomistyring. Hvordan skal SV gjøre dette konkret og hvorfor er ikke disse tankene tenkt før? dere har sittet i posisjon i 12 år og dette er andre gang Horten er satt under administrasjon i denne tiden.

Svar:

I 1999 var Horten under adminstrasjon som følge av Høyre/FrP-flertallets styre. Det nye flertallet etter valget, Ap, Hortenspartiet og SV fikk kommunen "på rett kjøl" allerede i 2000. Tanker om bedre økonomistyring er både tenkt og forsøkt gjort noe med, men det er ikke gjort nok. Selv om overforbruket ikke er politiks vedtatt, er det et overordnet, politisk ansvar å orden opp i dette. Det er viktig å være litt ydmyk og erkjenne at økonomistyringen ikke har vært god nok.

Spørsmål:

Av Lasse , 29.08.2011

Jeg er overvektig. Kan Horten stille opp med slankeoperasjon eller kan jeg bli påspandert et par bukseseler?

Svar:

Slankeoperasjon er et statlig ansvar - bukseselene er enten ditt personlige ansvar, eller kommunens.

Spørsmål:

Av Erik Gundersen , 29.08.2011

Hvordan vil SV prioritere Hortens plan for gang- og sykkelveier iht. vedtatt arealplan. Hva og hvordan tenker SV å få ferdigstillet gang- og sykkelvei fra Borre til Horten sentrum - nå gror jo jernbanetraseen igjen og ingen foretar seg noe - hvor ligger dette ansvar

Svar:

Dette må prioriteres og SV vil være pådriver. Ansvaret er hos kommunen.

Spørsmål:

Av Erik Gundersen , 29.08.2011

For en tid siden rangerte avisen våre strandområder og flere flotte strender fikk dårlig og strykbedømming - kan SV tenke seg å prioritere opp starndskjøtsel og tilrettelegging på en måte som gir dette inntrykk bedre
utkomme - Horten er en strandkommune og bør kunne innrette noe ansvar for områdene - ikke alt kan forventes å bli gjort på dugnad til ære for administrasjonen

Svar:

Helt enig: Dette må priorieteres!

Flere nettgjester