Nettgjest:

Eddy Robertsen

Venstres Eddy Robertsen svarte på lesernes spørsmål

Siste oppdatert 06.09.2011

Dette nettmøtet var ferdig
01. september 2011 kl. 14.00

Siste svar

Spørsmål:

Av Lene Svendsen , 31.08.2011

Ved Fagerheim oppvekstsenter har vi en midlertidig barnehage som godkjenningen utgår på 31.12.11, Etter dette tidspunkt har vi ikke plass til 61 barn i lokaler som kan godkjennes. Vi har ventet på ny barnehage i mange år nå, siden det ble vedtatt i komunestyret i 2008. I tillegg har vi en vei gjennom skolegården, og skolen har utearealer som ligger 50 % under anbefalt norm med tanke på arealer. På uteområdet er det 1 lekeapparat... Hvordan tenker Venstre og du som leder å sikre våre barn et akseptabelt tilbud i hverdagen på Nykirke? Med hilsen Lene Svendsen, Leder FAU Fagerheim Barnehage

Svar:

Det er svært viktig at vi har et godt tilbud til barna på Nykirke. Midlertidige plasser som det vi har i dag, må erstattes med permanente, gode løsninger så snart som mulig. Venstre er i det hele opptatt av utviklingen på Nykirke, både i forhold til barnehage, den trafikale situasjonen for barna og ikke minst den formen Nykirke vil få på lang sikt. Det er viktig for oss at man tenker helhetlig oppvekstmiljø når man driver reguleringsarbeid, og når sentrale aktører planlegger både terminaler og jernbanetrasséer.

Når det er sagt, er vi også opptatt av at vi som politikere og kommunens som sådan også tar med oss de eksisterende private tilbyderne i prosessen. Vi skal huske på at disse ildsjelene har lagt ned mye ressurser og arbeid for å gi innbyggerne et godt barnehagetilbud. Det er viktig at kommunen ikke spenner bein under disse, men at det er forutsigbarhet og gjennomsiktighet rundt tilbud og etterspørsel etter barnehageplasser i alle deler av kommunen.

Med vennlig hilsen Eddy

Spørsmål:

Av Henning Grimstad , 31.08.2011

Horten kommune har ikke noen handlingsplan for å informere om konsekvenser ved bruk av anabole steroider. Hva er Venstres holdning til dette, og hva vil Venstre foreslå ved rullering av rusmiddelpolitisk handlingsplan?

Svar:

Dette er et veldig godt innspill om en problemstilling som det har vært litt lite direkte fokus på. Vi skal ta dette med inn i arbeidet rundt handlingsplanen.

mvh Eddy

Spørsmål:

Av Thomas Andersen , 31.08.2011

Venstre er en forkjemper for å frigi mer friluftsområder ved Indrehavn, som Mellomøya, Østøya og Vealøs. Men da dette vil skje først om noen år ser det ut til, er det andre friluftsområder som kanskje bør være i fokus nå. Borrevannet, Løvøya, Borrehaugane, Hortenskogen, Frebergsvik, Festsningsområdet, Vollen og fler. Er det nok ressurser til å opprettholde disse flotte stedene, vedlikehold, plukke opp søppel osv ? Håper du fortsetter stå på Eddy.

Svar:

Takk Thomas, jeg skal stå på! Vi er opptatt av vedlikehold av de flotte turområdene vi har. Internt i Venstre har vi et prosjekt vi kaller "Bruk av byen", hvor nettopp de problemstillingene du tar opp her har vært diskutert. Vi må ha fokus på den forvaltningsoppgaven vi som kommunepolitikere faktisk har, og vi må i samarbeid med andre lag og organisasjoner påsse på at vi ikke tillater et forfall som i tillegg til å være umoralsk, fort kan bli en kostnad for kommunen både mennesklig og monetært.

Spørsmål:

Av Hege , 31.08.2011

Mange løfter blir gitt, og de koster penger. Hva vil dere evnt kutte bort, og hvis dere vil øke inntektene, hvordan vil dere gjøre det?

Svar:

Et betimelig og sentralt spørsmål! For det første må vi være klar over at det ikke finnes noen kvikk-fiks på det økonomiske uføret vi er i. Arbeiderpartiet og dagens flertallskonstellasjon arvet en allerede skakkjørt økonomi fra Høyre, og har lagt stein til byrden gjennom sine år ved makta. Det vil ta lang tid og hardt arbeid for å få oss ut av dette.



Vi er helt sikre på at vi både må øke inntektene, samt finne smartere måter å organisere tjenesteleveransene på. Det er en kjennsgjerning at den gjennomsnittlige skatteevnen i Horten er lavere enn man skulle kunne forvente. Dette betyr i klartekst at det bor færre mennesker med over gjennomsnittlig inntekt hos oss enn det som er naturlig. Dette er et problem for kommunen, la oss ikke stikke det under en stol. For å løse dette må vi tørre å være visjonære, og se ut over bare neste kommunestyreperiode. Vi må fokusere på å bedre tilbudet til dette segmentet av befolkningen. Hovedproblemet er faktisk at dette segmentet velger bort kommunen, så vi snakker om å beholde disse hos oss, ikke nødvendigvis at vi skal "rappe" dem fra andre kommuner de jobber i. For å få til dette, må skoletilbudet bedres, det må legges til rette for å bo og bygge på attraktive steder, kulturtilbudet må styrkes, og vi må jobbe målrettet for å øke bruken av byen. Alt dette vil øke inntektene til kommunen, samtidig som det vil bli et enda bedre sted for folk å bo!



Vi tror ikke på å øke skattetrykket på en befolkning med allerede lav skatteevne. Dette vil ikke løse det grunnleggende problemet jeg skisserte over. En eiendomsskatt er ingen kvikk-fiks det heller. Husk at kommunen hentet inn over 800 millioner kroner på å selge energiaksjene for å få kontroll på gjelden. Etter få år er gjeldsnivået tilbake der vi var før utsalget. Samtidig går vi nå glipp av utbytte i størrelsesorden 15-20 millioner per år (dette hadde selvsagt variert noe).



Vi er helt overbevist om at vi må organisere oss smartere i kommunen. Et stikkord er fokus og profesjonalitet. Sterke fagmiljøer vil naturlig gi bedret effektivitet, og da må grunnbemanningen opp og ufrivillig deltid ned, men man må også tørre å slippe en del av miljøene litt mer fri fra kommunestyresalen. Vi mener at virksomhetene for eiendom og teknisk drift med hell kunne vært organisert som kommunale foretak. Videre mener vi at cateringdrift og vask- og renserivirksomhet ikke er naturlige kommunale oppgaver. Vi vil også frigi skoleledelse og lærerstand fra vaktmester- og byråkratrollene ved å prøve ut offentlig - privat samarbeid (OPS) ved bygging og rehabilitering, samt å redusere den byråkratiske byrden der vi kan (vi får desverre ikke gjort noe med statlig pålagte byråkratiske oppgaver på kort sikt).

Spørsmål:

Av Mona , 31.08.2011

En gammel Venstre-velger har lyst til å stemme på Venstres program etter noen års opphold. Men hvilken ordfører vil Robertsen stemme på ?

Svar:

Jeg vil primært stemme på meg selv :)

Subsidiært ser vi et behov for skifte i kommunen, og har sagt det i flere anledninger tidligere. Det kan selvsagt tenkes at den sittende konstellasjonen med AP i spissen ønsker å legge om til å komme nærmere Venstrepolitikk, men jeg er ikke spesielt optimistisk i forhold til det på det nåværende tidspunkt.

mvh Eddy

Spørsmål:

Av Knut , 31.08.2011

Venstre, spesiellt i Horten,har vist interesse for en helt annen forvaltning av oslofjorden. Kan vi forvente at dere får løftet saken videre opp i partiet.
Vi er veldig mange som gjerne vil ha et langt rikere fiske her, og samtidig vern av biologisk mangfold.

Svar:

Vi er veldig opptatt av å få til et vern av Oslofjorden! Både vi i Horten, men også veldig mange andre lokallag rundt fjorden jobber knallhardt mot å få dette til. Her har vi helt klart øret til partiet sentralt, og de har allerede støttet oss på en kjempefin måte! Dette er noe vi kommer til å jobbe med til det er på plass!

mvh Eddy

Spørsmål:

Av Liberal , 31.08.2011

Horten Venstre vil heller støtte en ordfører fra Høyre enn en fra Ap. Dermed blir jo en stemme til Venstre i reqaliteten en stemme til Høyre. Er du nå så sikker på at det var så lurt?

Svar:

Jeg synes ikke det å gi en stemme til Venstre er det samme som å gi en stemme til Høyre. Like lite som det å stemme SV er det samme som å stemme AP. Vi kommer alltid til å samarbeide med de som står oss nærmest politisk, og slik utviklingen i Horten har vært, er et sentrum-høyresamarbeid mer naturlig enn sentrum-venstre. Men det viktig med et sterkt Venstre for å demme opp mot et for høyrevridd borgerlig alternativ!

Det er mulig at det ikke er lurt å flagge fløy-tilhørighet, men det har også noe med å være etterrettelig overfor velgerne.

mvh Eddy

Spørsmål:

Av Robert , 01.09.2011

Dear Sir: I have lived in Horten for many years now and I am tired of the inability of politicians to run a financially stable kommune. This should be the most important issue of today for Horten Kommune. Without the resources HK will remain at the bottom of the list for the worst kommune in Norway. What are you plans as the city Mayor to improve the financial stability of this kommune? Budget cuts always seem the likely answer however there are ways to increase the kommunes kasse how would you raise funds here in Horten?

Svar:

I have answered concerning this issue in a previous thread (in Norwegian), but I'll try to extract the core message also in English:




- There are no quick-fixes. Let us be honest about that.

- We have to improve the tax-base, without the "eiendomsskatt". This must be done by retaining the above-average income earners in the municipality

- We have to increase both the effectivity and effectfulness of the services rendered to our inhabitants through focus and proffesionalisation in the municipality's structures




Best regards, Eddy


Spørsmål:

Av Cathrine , 01.09.2011

Hvilke rødlistearter finnes i og ved Adaltjern/Fogdeskogen/Tonsåsen?

Svar:

Jeg er litt usikker på totaliteten i området, men jeg er nokså sikker på at det finnes truede salamandre ved Adalstjern. Ellers er vi i mot togstasjon på Bakkenteigen!

Spørsmål:

Av Cathrine , 01.09.2011

Vil Venstre gå inn for en barneskole på Kirkebakken i nærmeste fremtid?

Svar:

Vi tror på en utvikling på lang sikt, hvor Horten, Kirkebakken og Skoppum vil vokse sammen. Da vil en barneskole på Kirkebakken være helt naturlig. Jeg tror allikevel dette ligger lengre fram i tid enn de nærmeste to årene. Både Sentrum, Granly og Åsgården skal ferdigstilles først. Vi vil allikevel holde øye med utviklingen i forhold til framtidig skolestruktur.

Spørsmål:

Av Jon , 01.09.2011

Hei! Ettersom meningsmålingene viser at det kan bli et svært jevnt løp mellom Ap og Høyre, tyder mye på at sentrumspartiene kan havne i vippeposisjon. Vil Venstre bidra til at Horten kommune får ny ordfører? Og tror du eventuelt det er noen som helst mulighet til å få med seg Krf og Sp på laget? Jeg krysser i alle fall fingrene. Lykke til :-)

Svar:

Takk for lykkeønskning! Vi håper og tror på et sterk sentrum, og jobber hardt for dette! Gjerne med en ordfører.

mvh Eddy

Spørsmål:

Av Thomas G , 01.09.2011

Hvilke konkrete tiltak har V tenkt til å foreslå/gjennomføre for å sikre at skolene i Horten kommune ikke nok en gang kuttes. Og er SV fornøyd med at Hortens skoler ligger på en 374.plass av 415 kommuner??? Og siden svaret bør være gitt, hvilken/hvilke områder skal SV foreslå kutt i for å skaffe penger til å øke rammene for skolen?

Svar:

Vi i Venstre er langt fra fornøyd med plasseringen Hortensskolen har. Vi mener sterkt at det å satse på læreren, er å satse på eleven. Dette betyr at vi kommer til å gå inn for flere lærerstillinger, men også for at Hortenslærerne skal kunne være med på videreutdanningsløftet som er satt i gang. Kompetente og motiverte lærere er faktisk langt viktigere for å skape et godt læringsmiljø for ungene enn både skolebygg, bananer og karakterer i barneskolen!

Vi vil både øke inntekter ved å øke attraktiviteten til kommunen, samt effektivisere ved å vektlegge fokus og profesjonalisering i kommunal virksomhet.

Spørsmål:

Av Ellen , 01.09.2011

Vi trenger gode skoler for at folk vil bosette seg i horten. Hva skal venstre gjøre for at skolene våre blir et godt sted å være både ifht skolebyggning/innemiljø og et godt læringsmiljø med gode undervisningstilbud.

Svar:

Jeg viser til tidligere svar. Når det gjelder skolebygg, ønsker vi å teste ut offentlig - privat samarbeid (OPS) for å både effektivisere og bedre bygningsmasse og vedlikehold. Ivar Andreassen (SP) har et godt poeng når han peker på at kommunen bruker 15 kr / m2 på vedlikehold, når det burde være 100 kr / m2. Dette er ikke økonomisk forsvarlig på lang sikt, og gir store utfordringer i forhold til inneklima!

mvh Eddy

Spørsmål:

Av Heidi , 01.09.2011

Hva blir den største forskjellen for oss som bor i Horten om V får mer makt?

Svar:

Den største forskjellen blir at man vil få mer visjonære og langsiktige planer og prosesser! Flekkvis utbygging og fragmenterte prosesser reduseres eller fjernes.





I tillegg kommer det til å bli langt mer fokus på bruk av byen i alle sine former. Dette gjelder både byer, tettsteder mark og øyer langs Indre havn. Kommunen må være med på å oppmuntre innbyggerne til å bruke egen kommune. Men da må det selvsagt være et tilbud man kan bruke... Vi mener også prosjekter som stenger fjorden ute, og som raserer siste rest av hageby må begrenses.

Spørsmål:

Av Tor , 01.09.2011

Gitt kommunens økonomi. Hvor viktig er økonomisk balanse for Venstre? Og hvordan vil Venstre prioritere i budsjettpolitikken. Økt skatteinngang, eller innsparinger?

Svar:

Økonomisk balanse er grunnleggende for å kunne oppnå politisk forutsigbarhet. Dersom dette ikke er på stell, vil alle planer og prosesser i beste fall være ønsketenkning og / eller gjettverk. Vi vil klart prioritere økt skatteinngang / inntektsmuligheter, men vi må også tørre å se på organisering og effektivitet innenfor visse områder av den klommunale virksomheten.

Spørsmål:

Av Elisabeth , 01.09.2011

Jeg synes det er viktig med et variert ungdomstilbud i Horten. Kulturhus 37 har det vært en del debatt om. Hva mener Venstre dette?

Svar:

Kulturhuset 37 er et kjempeviktig lavterskeltilbud! Det er ikke alle som passer inn i tilbudet til lag og foreninger. Det er viktig at man har en arena også for disse. Jeg har sterk tro på egenorganisert aktivitet, med et kommunalt tilrettelagt rammeverk rundt. Dersom driften av dette overlates til lag og foreninger, vil det være naturlig at disse vil prioritere i forhold til den kompetansen og de interessene de har, og det vil gå ut over den gruppen som har et meget godt tilbud i dag.

mvh Eddy

Spørsmål:

Av Synnøve M. , 01.09.2011

Mjløvern har tradisjonelt vært viktig for Venstre. Hva vil Venstre i Horten gjøre i kampen mot økte klimautslipp?

Svar:

For det første har vi i lang tid arbeidet for at Horten kommune skal innføre et CO2-regnskap, for så å forplikte seg til følgende mål: energiforbruk innen 2020 skal være 20 % mer fornybar, 20 % energieffektivisering og 20 % reduksjon i CO2-utslipp. Vi vil at alle offentlige bygg skal ha lavere energiforbruk enn gjeldende krav. Vi vil at all kommunal transport skal skje ved hjelp av elbiler (eller andre lavutslipp-kjøretøy) der det er mulig. Vi vil ha særordninger for elbiler / lavutslippkjøretøy, økt fokus på fjernvarmesystemer (spesielt i nye boligområder), og vi vil ta initiativ for å redusere lokale utslipp fra landbruk, avløp og industri. Med mer!

Spørsmål:

Av Frank , 01.09.2011

Hva skiller egentlig Venstre og Høyre i Horten?

Svar:

Et kort spørsmål, som egentlig krever et langt svar! Da jeg har begrenset tid (desverre, siden dette var veldig morsomt!), skal jeg trekke frem noen sentrale punkter:




- Vi er sterkt imot å rasere Borreskåla ved å legge jernbaneterminal på Bakkenteigen


- Vi er forsvarere av kommunale lavterskeltilbud som Kulturhuset 37, Natursenteret, Bromsjordet skatepark og det å sikre kommunepsykolog


- Vi er for at kommunen har en aktiv rolle i forhold til å organisere og støtte det lokale kulturtilbudet


- Vi er svært opptatt av at konkrete tiltak settes inn for å bedre kommunens miljømessige fotavtrykk


Ellers er det mange små og større forskjeller i programmene våre, jeg ikke rekker å komme inn på her..

mvh Eddy

Spørsmål:

Av Togentusiast , 01.09.2011

Hvorfor er Venstre mot togstasjon på Bakkenteigen? SV hevder jo dette er det mest miljøvennlige alternativet. Og er det fare for at med en stasjon på Skoppum så vil ikke toget stoppe i kommunen i det hele tatt?

Svar:

Det er flere viktige og sentrale momenter som taler mot en stasjon på Bakkenteigen. Det er flere, svært alvorlige miljømessige konsekvenser som ikke har kommet godt nok fram. Adalstjern er én ting, men vel så viktig er at en stasjon ved høyskolen kombinert med høyhastighetstog vil rasere Borreskåla. Faktum er at det eneste realistiske alternativet ved høyhastighet i kombinasjon med Bakkenteigen forutsetter en bro som er omtrent akkurat like høy, bred og lang som Drammensbrua! I Borreskåla? Ut over at dette vil være en estetisk katastrofe, vil mengder av landbruksjord forsvinne både i vår kommune, og ikke minst i videreføringen av trasséen fra høyskolen over Adal.





Videre må man også se på hvordan byen ser ut om en del år. En stasjon på Bakkenteigen er kun naturlig dersom man forutsetter at Horten og Åsgårdstrand vokser sammen. Ikke bare er en slik utvikling noe Venstre er i mot, men både fylke og stat sier klart nei til en "båndby". Vi vil ikke få lov til å regulere mot dette. En sammenvoksing av Horten og Skoppum vil derimot være naturlig, og stasjon på Skoppum vil da være et langt mer fremtidsrettet alternativ. Kombiner dette med godsterminal på Skoppum fremfor Nykirke, så har man et knakende godt kollektivknutepunkt i kommunen, som ikke ødelegger noen av de viktigste, fineste områdene i kommunen vår.

mvh Eddy

Spørsmål:

Av Mats Emil , 01.09.2011

Høyre og FrP vil privatisere 37, men da vil Horten miste MYE ungdomskultur. Hva mener dere om kulturhuset 37? og hva vil dere gjøre med Kulturhuset og resten av kulturen i Horten om du blir ordfører?

Svar:

Jeg viser litt til tidligere svar, men utdyper gjerne litt også her. Vi ser på kultur som en drivkraft i samfunnet, og en aktiv, kommunal kulturpolitikk er en viktig investering. Det er samtidig viktig at politikken ikke forsøker å styre retningen på kunsten / kulturen, men at den motiverer de frie og skapende kreftene. Derfor vil vi at kommunen legger til rette for arenaer hvor den frie kultur kan utfolde seg. 37 er en del av en slik tilrettelegging. Videre er det viktig at spesielt barn og unge har et godt tilbud. Derfor ønsker vi å realisere visjonen om en kulturskole for alle.





Dersom vi mener alvor med å øke attraktiviteten til byen, er ikke kulturtilbudet stedet å skjære.

mvh Eddy

Flere nettgjester