Historien gjentar seg

Sjøfolkene som kom hjem etter siste verdenskrig kjempet en lang og hard kamp for å bli anerkjent for den innsatsen de hadde gjort. Politikere og alle som vil sole seg i glansen av Norges fredsinnsats i fremmede land, glemmer de store ordene etterpå.
Diverse norske regjeringer har bedt norske kvinner og menn om å stille til tjeneste og mange har reist ut. Men det å komme hjem er en annen sak. Som medlem av tidligere FN/Nato Veteranenes lokalforening, nå NVIO, Norges Veteranforbund for Internasjonale Operasjoner, avd. Sandefjord og Nordre Vestfold, kjenner jeg godt til at det er flere som kjemper en kamp mot sine opplevelser i fredens tjeneste, og som i dag har en tung bør å bære. Det blir ikke bedre ved at Forsvaret ved Staten og Statens Pensjonskasse legger enda større byrde på den enkelte med sein og vanskelig saksbehandling i de saker som er innrapportert.
Det er gledelig at Forsvaret opprettet en Veteranadministrasjon. Men de kan ikke være behjelpelig med det juridiske i forhold til erstatningsskader etter episoder i tjeneste. Det kan lett bli bukken og havresekken. Men det er som Presidenten i NVIO, Odd Helge Olsen sa, dette er et første skritt mot en Veteranlov, som nå er innført.
Det er på høy tid at Staten ved Forsvaret tar ansvar overfor de som har gjort en innsats for freden. Og etter Forsvarsministerens tale i Oslo Militære Samfund i Oslo den 9. januar 2006, så er det mer aktuelt enn noensinne. Hun sa at: "Kombanttante avdelinger kan bli aktuelt. Norske styrker kan komme i situasjoner hvor de må avvæpne eller ødelegge styrker. Vi må være forberedt på at vi også kan oppleve tap. Enhver militær operasjon innebærer risiko."
Når det gjelder Forsvarets kompetanse ved utvelgelse og forberedelse, så er dette forbedret. Men ingenting kan gjøres for å forberede godt nok det som kan oppleves ved en operasjon ute. Ved hjemkomst og oppfølging av tjenestepersonell som blir dimittert etter tjeneste så kan dette arbeidet forbedres betraktelig.
Vi har hatt en spennende tid når det gjelder politikernes innsats på Stortinget med å få innført en Veteranloven. Eller vil de vike unna på nytt og ikke ta ansvar? Det viste seg at de forkludret det igjen med erstatningstidspunktet. Ikke minst må vi få byråkratiet med å få ført den i pennen på en fornuftig og forståelig måte, slik at vi slipper en uverdig behandling av de som trenger støtte og hjelp i framtiden.
Det er beklagelig at en demonstrasjon som den som ble utspilt foran Stortinget mandag den 5. juni, må til for at politikerne skal våkne og forstå at alle skal stilles likt i forhold til tidspunkt for påført skade under internasjonal tjeneste.
En annen sak er at skadde etter 1978 kommer inn under erstatningsordningen. Hva med de som har deltatt i Kongo-konflikten som for mange var en råten konflikt med mange harde inntrykk under den borgerkrigen som dette var. Gaza-konflikten var ganske tøff i begynnelsen, i 56, og ved Israels invasjonen av i 1967. Disse faller utenfor alle erstatningsordninger. Er dette en riktig beslutning? Jeg bare spør. Politikerne må svare.

Svein Erik Jacobsen
Styremedlem, lokalforeningen NVIO

Innlegget er forkortet (-red.)